2019年的6月初，舞蹈圈内风雨大作，几个知名的舞蹈媒体纷纷转载了影视明星马伊琍的这条微博：

有人问，喜欢艺术的孩子早早地过五关斩六将进入艺术中专到底好不好？马伊琍回答不好，并且有条有理地说出了自己的理由。

马伊琍在微博中谈到了念台词的问题，应该是侧重在影视表演专业。

我以为那几个公众号会站出来指出：与影视表演不同，舞蹈中专是很重要的教育阶段。

没想到，他们完全没有意识到这一点，他们搬起石头砸自己的脚——用其他领域的例子来全盘支持马伊琍的观点，一棒子打死了所有的艺术中专。

总之，看得我一头雾水，不知所云。

回到那条微博，我赞同马伊琍的部分观点，的确读中专的孩子文化素养不太被重视。艺术拼到最后，拼的不是技术，而是文化，这我是很认同的。

但是马伊琍也有些以偏概全——

中专不全是影视表演专业，还有舞蹈、艺术体操、杂技、声乐等等很多需要趁早打基础的技艺门类。

在中国舞蹈的发展历程中，舞蹈中专、附中发挥了极其重要的作用。几乎所有知名的舞蹈演员，都是舞蹈中专、附中出身，例如金星、唐诗逸、朱洁静、朱妍、谭元元等，毫无例外，均是从小学毕业就进入专业舞蹈学校学习舞蹈。不同于其他艺术类专业，在舞蹈这条道路上，起步早和起步晚的差别是很明显的。

俄罗斯瓦岗诺娃芭蕾学院的学生

换做是其他需要“童子功”的专业也一样：

练艺术体操、柔术的，十七八岁才开始练，能有人家十一二岁就进科班的强？

器乐如小提琴这类需要近十年时间去打磨基础的，若是进了大学再去学，整个演艺生涯就被砍去了最年轻的十年。

声乐也是同理，从小跟着大师开嗓的，和那些二十好几才跟老师学的，就是不一样。

……

不需要拿个别大器晚成的幸存者偏差案例来反驳，尽早接触专业的训练标准，优势是普遍存在的：在业余班摸爬滚打两年才能学到的东西，在专业学校，也许一个学期不到就搞定了。

再者，尽早进入专业化的训练，对于从事舞台表演的人来说，是延长舞台寿命的很重要的一点。读舞蹈中专的孩子，毕业时如果进艺术团体，也才十七八岁，可是读普通高中又考艺术院校的孩子，本科毕业已经二十多岁了，比艺校毕业的同龄人少了几年舞台经验，很多就选择从事教育、偏理论的行业了。

再拿舞蹈举例，中专的选材标准和高等院校是不一样的。中专按演员标准来选材，不仅要求身高达到标准，而且对体重、身材比例、四肢都有严格要求。

可以说，大部分适合跳舞，适合在舞台上演出的孩子，在小学毕业的时候就已经被筛走了。

高等艺术院校的招生考试（传统的艺考）就不一样，对身形要求稍微低一些，最多就是量身高，而比例好、身形条件优异的孩子会考虑优先录用，但如果身高不够，还可以技术来凑。艺考，普高生和中专生同在一个考场，所以会更重视能力。

从事舞台表演的人，的确应该在学习技艺的同时，积累更多文化涵养，为自己的艺术创作注入灵魂。但这并不能成为劝人不去读艺术学校的理由。

提高中专阶段学校的文化教育水平，才是我们应该呼吁的。

一个人的文化涵养，和学校教育的关系不大，换句话说，和你选择读普通中学还是中专的关系不大，真正与之息息相关的，是家庭教育和个人的觉悟。

我见过中专里古诗词句能信手拈来的孩子，也见过普通高中里不学无术玩物丧志的孩子。路是自己走出来的，学校能带给你的资源，利用好了，就更接近成功，而若是根本不去利用，那就是走向失败。

更何况，在很多时候，艺术中专并不比清华北大容易考。

舞蹈专业有严格的要求，苛刻的选拔，“三长一小一个高，十二公分顶重要”不是白来的，好的舞蹈苗子可谓是万里挑一。北京舞蹈学院附属中学每年有上万人报考，最后录取的不过是寥寥百余人，能够过关斩将冲到最后一试的，都是尖子中的尖尖子，然而还要经历一轮筛选，到最后放榜时，录取的和没录取的都哭成泪人。

你看，即便是想进入舞蹈中专，也可能不是你选择舞蹈，而是舞蹈选你。

舞蹈学校的孩子们

读中专的孩子，基础教育比普通孩子差是事实，但是这是难以弥补的吗？

并不见得。

也许思维模式一时没法做到和普通学生一致，但是相关领域的知识储备还是能补上的，就看你乐不乐意。文化基础什么时候打都不晚，可是基本功晚练，那就真的晚了。

当然，和大家聊这些，并不是提倡爱舞蹈的孩子们都去考舞蹈中专、附中，只是希望大家在面临人生的多种选择的时候，尽量客观地看待每一条道路的利与弊，结合自身情况和个人理想来做出选择。

人生道路有千千万万条，只要你善于思，善于行，条条大路都能通罗马，没有哪条道路一定会宽敞到底，但也没有哪一条路注定就是不好的。