近日，人大代表建议：高中实行义务教育，人人上高中。引来家长一片叫好。因为中考落榜，意味着孩子将只能选择读职高或者辍学打工。对此专家却说，必须让一半孩子考不上高中。还给了充分的理由。我们到底该不该取消中考分流，实行高中义务教育？

“普职分流”早已不是什么新鲜词汇，比如四川：从2019年到2022年，全省中考升学率平均升学率从72%，三年时间暴跌到52%，一半人考不上高中已成为现实。

受教育政策影响，初三不允许复读，初中不允许降级，不允许异地“中考移民”。所以很多家长都在感叹，考高中比考大学还难。不仅如此，各个地方高中的录取政策也是相当严格，花钱上好高中的时代一去不复返了。

作为没上高中的学生，他们何去何从？成为家长的担忧，然而通常的答案只有三个：要么上职高，要么打工，要么当学徒学技术。然而专家却说，必须让一半以上的孩子上不了高中。对此小编也非常赞同。请看小编分析

首先，教育就必须体现人才选拔功能，这是教育的社会属性决定的。所以中考必定是筛选人才的指挥。而提到职业教育，很多家长的第一反应是排斥。认为孩子上职业学校，就是混时间。职业学校管理一片混乱，学生也都是“坏孩子”。事实真是如此吗？中考落榜生，应该选择读职高，从事职业教育培养吗？答案是必须的

其实，说职业教育不好，这其实是长期以来，我国并不看重职业教育而造成的后果。实际上，中国是人口劳动密集型的国家。当前随着人口发展红利逐渐丧失之际，我们需要大量的劳动技能型人才。因此，2000年初，我们国家就已经开始实行“普职分流”。中考落榜读职高。仅在2018年，全国各地新办738所专科高等院校，1038所职业高中。而大量的民办义务教育学校正在转型为职业教育学校。2022年5月1日，新职业教育法开始实施，明确一处职业教育与普通教育的地位同等重要。因此，职业教育迎来春天。职业学校的管理和教学质量也在飞速发展。

同时，中高考的落榜生，选择职业教育，通过劳动技能教育，可以将他们转换为新的中坚力量。他们也可以拿高工资，他们也可以成为白领，成为城市的主人。甚至选择读职高，更有利于培养他们的社会能力。为什么这么说？

第一、在生活上，读职校和专科的青少年比埋头学习的高中生更像真正的城市人，因为他们更节俭，学习技能也使得他们更早自食其力、减轻家庭负担，更早走向独立和自立。

第二、在职业发展上，职校学生大多虽然都是学习普通劳动技能，未来只会在基层劳动岗位上工作，但这反而促使他们深知未来机遇和学历的限制。相比埋头苦读的高中生，更早感知职业发展，更早领悟社会生存哲学。

第三、读职高也可以专升本，也可以考大学。并不是一刀切。读职高也有教育升学的发展道路。

因此，中高考没考好，选择专科学校，职业教育也是一条很不错的路，这个社会需要高学历人才搞科研发明，也需要落地的劳动技能型人才。条条大路通罗马，是金子总会发光的。

你同意取消中考分流吗？ 假如你中考落榜，你会选择读职高，上专科吗？欢迎评论留言。