新闻动态

教育资讯
教育资讯当前位置:网站首页 > 新闻动态 > 教育资讯 > 正文

技校学历史吗(女生技校学什么最挣钱)

作者:创始人时间:2024-04-26 09:32:49 浏览:1821次


  孔子爱钱吗?爱!

技校学历史吗(女生技校学什么最挣钱)

  孔子说只要有钱赚,即使让我去做马车夫(指并不体面的工作),我也愿意。——子曰:“富而可求也,虽执鞭之士,吾亦为之。”

  但孔子还说了,我可以过清贫的日子,但不会为了钱违背道德良知。——“饭疏食饮水……不义而富且贵,于我如浮云。”

  孔子喜欢当官吗?喜欢!

  他说过:“学而优则仕。”就因为这句话,孔子被中国人从民国骂到现在,说他是官迷。

  但他们不知道孔子还说过:

  1,“国家政治黑暗就隐居起来。国家走上正道,贫贱就是耻辱;国家没有走上正道,富贵就是耻辱。”——子曰:“天下有道则见,无道则隐。邦有道,贫且贱焉,耻也;邦无道,富且贵焉,耻也。”

  2,“国家政治清明,就该做官领俸禄;国家政治黑暗,还做官领俸禄,这就是耻辱。”——子曰:“邦有道,谷;邦无道,谷,耻也。”

  孔子认为(君子)追求金钱,不能出卖良知。(君子)追求地位,但不为暴政服务(助纣为虐)。

  孔子还说:“发财做官是人的正常欲望,但如果采用不正当的方法得到它们,或者采取不正当的方法摆脱贫困,都是不可取的。(因为)君子失去仁德,怎么能够称为君子呢?君子不会背离仁德,无论是在急迫中(一分钱难死英雄汉的时候)或是在流浪中。”

  ——“富与贵,是人之所欲也;不以其道得之,不处也。贫与贱,是人之恶也;不以其道得之,不去也。君子去仁,恶者成名?君子无终食之间违仁,造次必于是,颠沛必于是。”

  孔子当年办学时教授“六艺”:1,礼(礼仪)、2,乐(音乐)、3,射(射箭)、4,御(驾车)、5,书(识字)、6,数(计算)。从内容来看,这就是所技校。可如果只有这些,他的思想怎么可能流传2500年呢?

  要知道孔子一上来就讲“君子不器”,这说明他教学的重点,并不是培养谋食的技术人才。

  孔子认为底层人辛苦耕作,也会遭受饥饿;但是人们一旦能摆脱底层的境界,那么命运自然会让你在历史中崭露头角,读书人又何必把眼界放在吃食上呢?你们真正应该担忧是,能否通过学到道(仁德),成为万里挑一的人才。——子曰:“君子谋道不谋食,耕也,馁在其中矣。学也,禄在其中矣。君子忧道不忧贫。”

  而谋道的人有两大特点:1,有底线。2,有“上线”。有底线的人,不是坏人。而有“上线”的人,就是指有理想,有民族使命感的君子,仁人,圣人。他们不仅不会危害社会,还想肩负起民族责任。

  孔子为什么周游列国十四年,都不受各国国君待见?我们可以从《 礼记.礼运》中找找原因,孔子幻想未来有个大同世界:“这个时代的人讲道德,权力为公,选贤与能。重信义,社会和睦。老有所养,壮有所用,儿童能健康成长,弱势群体能得到关爱。”

  在这个理想社会中,没有饥饿,没有恐惧,没有压迫。他希望老百姓能在一个健康的社会中安居乐业,不再受苦受难。所以当哀公请教为政之道时,孔子说:“为政最急迫的举措就是减少劳役,减轻赋税,百姓就会富足;敦促人们实行礼仪,接受教化,使他们远离罪恶、疾病,百姓就会长寿。”哀公说:“按您说的去做,我的国家岂不穷死了。”

  所以这种以民为本的思想,哪个国君会待见呢?不都是与虎谋皮吗。为什么孔子四处碰壁,而法家那帮人(主张愚民贫民政策),一个个却飞黄腾达?所以孔子认为只有圣人能完成他的理想,而圣人又是如何诞生的呢?

  子路问君子。孔子说:“修养自己,保持严肃恭敬的态度。”子路说:“这样就够了吗?”孔子说:“修养自己,使周围的人们安乐。”子路说:“这样就够了吗?”孔子说:“修养自己,使所有百姓都安乐,尧舜还怕难于做到呢?”

  子贡问:“广泛地给老百姓好处又能救助众人的人,能称为仁吗?”孔子说:“岂止做到了仁,真这样的话就是圣人了啊!连尧舜对做不到这点还感到为难啊!那仁人,自己站得住才能使别人站得住;自己腾达了,才能周济需要帮助的人。只有从自己身边力所能及的事情做起,乐于助人,这才是可能通往仁的路。”

  通过这两段话我们就该明白,孔子想通过三步走培养出圣人。第一步成为君子(学会做人,修己),第二步成为仁人(安人),最后成为圣人(博施于民而能济众)。所以孔子心目中学而优的人,其实是谋道的君子。孔子认为君子掌握权力,他们才能造福百姓,这个国家才有未来。这叫:“已欲立而立人,已欲达而达人。”

  简而言之:没有教化人,与培养好人,君子的土壤。什么理想社会,正常社会根本无从谈起。

  所以2500年前的学校,讲道(仁德)。现在的学校讲什么?讲搞钱。孔子想培养的是:刚毅木讷的君子。而现代人想培养的是:巧言令色的利己主义者。这就是学校和技校的区别!

  作为成年人谁能反对搞钱呢?我只是想问问,你们搞钱时可有底线?而对于读书人,你们除了搞钱可在乎这个民族的未来?在乎底层老百姓的死活?答案是不是:“关我屁事?”

  所以你们认为搞钱就是真理,一大群人还在为安徽教授辩护,说什么话糙理不糙?请?思考?一个关键问题:这些利己主义者没有底线和上线就算了,当他们一旦掌握权力,等待你们的又?是什么呢……最后别忘了,你们才是他们的土壤。

  最后问问大家:儒家思想已中断一百年了,孔子还要为你们这个时代负责吗?